百度與谷歌如何判斷網站文章是否原創試析

關於百度對於原創內容判斷的分析

大量復制內容網站有的時候會影響關鍵字的排名。

比如說原本是你寫的文章，本來應該排名很好，但是其他人抄襲或轉載你的文章，而且搜索引擎不幸的判斷那篇被抄襲或轉載的網頁是原始出處的話，你應有的排名就會被那個網頁奪走。

那麼搜索引擎怎樣才能從多個網頁中挑出哪一個是原始出處呢？可能有以下幾個考慮：

1）網頁PR值。網頁PR值越高，被認為是原始版本的可能性就越大。

2）網頁第一次被收錄的時間。網頁被搜索引擎收錄的時候越早，相比後發現的相同內容的網頁來說，被當作原始出處的可能性就越大。

3）域名註冊時間。越老的域名上面的網頁被當成原始出處的可能性也越大。

4）網站的權威度。這就有點說不清瞭，可能包含前面3個因素，還有很多其他因素。

但到目前為止，無論以哪一個因素為主，或怎樣組合這些因素，都不可能完全正確從多個網頁中挑出原始出處。

比如說我這個博客就很新，域名也很新，文章被收錄的時間有的時候也不一定是最早的，就權威地位和被信任度來說，也肯定比不上很多中文網站。但我的博客新，我的域名新，並不意味著我的內容就不是原始出處，實際上我的所有博客都是原創。

我最近也發現瞭很多網站都轉載，有的時候是抄襲我的博客內容，很多網站的規模，歷史，PR值都比我的網站要高的多。

基於個人博客，谷歌更多給予內容權重

1、谷歌比百度收錄更快，更能辨別原出處

今天網友有說，此前我寫的一文，谷歌的搜索結果中，原文出去就是我的博客地址，排在第一位。

其實，谷歌對於中文信息抓取速度之快，我早有切身感受。使用火狐瀏覽器以來，安裝瞭谷歌工具條，默認的搜索引擎就是谷歌。自己也常常就新寫的博客日志進行搜索，發現谷歌收錄的速度很快，有時半小時就可以收錄。