移動搜索，在百度的商業產品以及百度的站長平臺都在推廣：告訴大傢要建立一個適合在手機上瀏覽的網站，而且最好是獨立的，在沒有條件的情況下，百度才鼓勵做PC和Mobile的適配，從理論上看，還是獨立的更好一些，所以才有這麼一條規則。相信百度站長平臺在做移動搜索的相關工作的時候，也是一直這麼建議的，這裡，我本人也是闡明自己的觀點：有條件就上獨立站點，沒條件就適配！

為什麼有這個結論，仔細閱讀我的條件後才能看懂下文的案例分析。本人也是跟實際移動搜索優化實踐中才得出這個結論的，分享兩個案例，都是本人實際操作並且手法類似，都是類似品牌網站，都做瞭移動端優化，都采用瞭百度站長平臺的工具，都提交瞭各類數據，所以在這個基礎上對比相對來說更公平和有可比性（僅供參考，當然如果你不認同那麼本文也對你無用）

唯一的不同點，當然是一個采用獨立移動站，一個采用適配！

獨立移動站，采用百度建議的H5來建的，所以從體驗上來說不說最好，但是可以說比絕大多數網站都好用

而適配的（轉碼的）網站，所有內容均跟PC頁面對應，也就是同一個URL來表達適合不同終端的方式。而我在百度站長平臺裡也找到瞭一個比較趨同的答案：目前還是采用不同URL更為有利！

所以，目前的結論也是支持：獨立的移動站點采用不同於PC的URL建站，確實是目前百度排名較好的一種方式。（谷歌其實是傾向統一的一個URL的）今天這裡做的比較，純粹從百度站長平臺工具的後臺數據進行比較，得出這個實際結論。我們先來看百度收錄量，半年的收錄量，

先看收錄量

獨立的移動站點收錄，增長瞭10倍（隻提交瞭產品和品牌等重要頁面）

適配的移動站點收錄，一直都是30個收錄（PC頁面有大概上萬收錄，數據可能不準確 ，因為移動端的排名其實都是有的，我也很費解）

獨立站點收錄

適配站點收錄

可以看到，獨立移動站點，在索引量上，百度是有區別對待的，有些同學可能會質疑兩者網站的差距，但是從索引的設置上來說，都是用24個小時抓取周期，而且都提交sitemap，外鏈優化也都是同步進行，所以我個人覺得不存在這種差異，而是實實在在的，獨立站點優於適配站點的。

再看移動端的展現量和點擊量

這裡百度後臺其實有幾個選項，我們先來看總量

獨立站點的展現量日均20000，點擊5000 CTR 25%

適配站點的展現量日均36000，點擊2500 CTR 7%

獨立站點展現和點擊

適配站點展現和點擊

在寫這篇文章之前，我也以為差距沒這麼大，後來我查看瞭其他幾個網站的數據以後，居然出奇的得出類似結論，甚至還有個別網站，CTR隻有3%，所以獨立站點的CTR真的高很多，問題來瞭，為什麼 ？（百度數據雖然不一定精確，但有參考性）

想瞭很多因素，比如，百度自身算法？頁面數量？收錄數量？用戶的行為？行業不同？廣告位置的影響 ？排名上的影響 ？

最後，我發現，以上都可能會影響到點擊量，但是也不足以發生這麼大是數據差異，相差瞭10幾個百分點的點擊率，為什麼呢？思來想去，想瞭好幾天，唯一能夠說服我的原因，隻有一個：獨立站點的排名更傾向於排名前5，而適配的站點的排名應該普遍在5-10名以後，隻有這樣，才會導致點擊率上出現這麼大的差異，接下來我用兩個論據來支持這個觀點：

首先，第一個論據就是分別看獨立站點的展現和點擊，跟適配網站的展現和點擊，分別在移動頁面，適配頁面，PC頁面的細分數據（數據會比較多，如果你要明白，需要看仔細點，跟著我思路慢慢看）