從內容到文章網狀模型 談如今的SEO思路?

導讀:最近小浪不是沒有寫過文章,可惜自己寫出來的東西感覺沒有太大的價值,好幾篇文章都被我直接刪掉瞭。我的博客人氣很少,我也沒有特別用心的去 推廣,一個是自己工作比較忙(這個是借口),另一個就是自己沒有那麼多有價值的東西可以天天分享,小浪的知識面很狹窄,可以說我除瞭SEO對其他的懂的都 不多,而我本身又不是特別喜歡交流的人—在改。

記得我之前就在我的QQ空間裡面談過我對SEO偽原創的看法,我覺得偽原創會漸漸的淡出。

本 身我是比較討厭偽原創的,但我自己的職業又不得不偽原創,確實讓我比較糾結。SEO行業,優化一個網站可能就換瞭一個行業、一個產品,而我們本身又沒有那 麼多的精力和時間去詳細瞭解這個行業和產品,所以偽原創就成瞭我們唯一的選擇,也正是因為偽原創,導致互聯網上充斥著大量的重復信息,可能這也是百度進來 對內容越來越關註,對外鏈越來越看輕的原因,而聽說百度最近又在搞原創計劃,也不知道到底能不能弄成。

SEO如今已經越來越重視內容瞭,近期的SEO培訓可能對於內容提到的次數也越來越多,如同當初的用戶體驗一樣。那麼什麼樣的內容才是好內容?

我 們先從用戶行為開始分析,就以我自己的博客為例,我博客的標題大傢都能看到–SEO實戰分享類博客,那麼訪客進來想看到的就是實實在在的SEO技術和優 化方法,看完之後就可以實際操作的,而不是所謂的大道理、空談,所以對於我的博客來說SEO實操類的文章就是好內容。即使我的博客裡面寫瞭很多關於互聯網 方面的知識,就算是看法非常獨特,寫的文章再好,可能對於我的博客來說,都不算是好內容。

之前有一個做SEO的小姑娘,他的網站排名掉的特 別厲害,問我有沒有解決方法。老實講,我分析瞭半天,發現她的網站存在很多問題,比如:關鍵詞堆積比較嚴重,內鏈做的不是特別好,關鍵詞佈局做的不夠好等 等,我給瞭她一點建議,然後讓她按照我的方法來慢慢的改善。很多人可能會問:那按照你的方法修改之後效果怎麼樣呢?排名有沒有上去?很遺憾,SEO排名沒 有這麼快,我的SEO技術還沒有達到鬼斧神工的地步,不可能一點小小的建議就能讓網站起死回生。

她的網站是個企業網站,但是文章占據的比重 非常大,而給產品的比重很小,所以我建議她改版。訪客進企業網站的目的是為瞭產品,我們也希望別人進來是來看產品,而不是為瞭看你的文章,所以企業網站的 重點應該是產品和成功案例,文章隻不過是為瞭維持網站更新,為產品做進一步的介紹而已,既然百度那麼關心內容,那麼我們就要從網站內容上做文章。

繼 續我們之前的話題,偽原創到底還有沒有繼續下去的必要?一篇好的文章,是讓你無法偽原創的,因為你會發現你無論怎麼偽原創,寫出來的東西感覺都差很多,沒 有讀原文的那種順暢。我一直提倡,更新站內的文章,要麼自己原創,要麼就轉載,沒有必要去偽原創,改變瞭原文的意思不說,讀起來不倫不類的,自然算不上好 內容,給用戶的體驗自然很差。我之前也講過,原創的文章不一定是好文章,能夠解決用戶的需求就是好文章,既然這樣我們為什麼要偽原創,把一篇好文改的面目 全非再去給用戶看呢?那不是自找沒趣,直接轉載不是更好嗎!

百 度如今對內容關註很大,我們從網的角度來看文章,一篇文章就是一個節點,從這個節點我們發散出很多與之相關的文章,而這些相關文章中,有很多可能與我 們網站內容相匹配,我們可以直接在文章內部更新(內鏈),但有些文章如果與我們的網站相關度不高,更新在自己的網站就沒有太大的意義,所以我們可以通過超 鏈接的方式鏈接到對應的文章,就像成瞭內容網,而這樣做起來會讓文章的可讀性非常高,另外又能減少搜索引擎的檢索壓力。

之前很多朋友討 論過網頁內的鏈接可以有多少個,很多SEOer認為一個網頁的導出鏈接不可以超過三個,而我認為隻要是利於用戶的鏈接,無論多少個都是可以的,我們看看百 度百科,一個頁面的鏈接有多少個?既然百度本身產品都可以這樣做,為什麼大多數SEOer會認為頁面導出鏈接不宜過多?互聯網是一個網,網站也是一個網, 隻要利於用戶利於閱讀,那麼何必去管這個網的密集程度。網站不是搜索引擎,內容不可能那麼完善那麼多,導出鏈接是必然的。

從網站模型到內容 模型,它們都不是一個獨立的個體,而是彼此連接形成的一個網。搜索引擎越來越智能,用戶需要的東西也是搜索引擎在努力提供的東西,所以我們的網站隻要能夠 滿足用戶的需求,那麼就是在為搜索引擎減壓,而讓網站利於搜索引擎不正是我們SEO的工作嗎?這樣的網站又有什麼理由排名差?

本文來源:/302.html小浪博客