大傢在網站設計的時候經常有這樣的疑惑，網站頁面到底是在新窗口打開好呢?還是在原本的同一頁面顯示好呢?到底哪一種用戶體驗比較好呢?也許你曾經也為此煩惱過，那麼接下來就讓我們一起看看別人的看法是怎麼樣的。

　　網站頁面是否開新窗口，要視情況而定。

　　1)如果點開的內容與原頁面上的內容之間是樹形關系，由母節點到很多子節點、並且到子節點為止，如新聞頻道頁面與新聞詳情頁面、圖片搜索結果頁，打開新窗口往往上能使用戶獲取信息的效率更高：不用像單一頁面那樣，頻繁往復，檢索 – 點擊進入 – 查看 – 返回 – 檢索 – 點擊進入。。。這個過程中頁面載入速度再快也是要花時間的，而心理上的等待感也會很明顯。

　　2)如果點開的內容與原頁面上的內容之間是線形關系，如流程式或者深入式過程，如從網站首頁進入頻道首頁，這樣從一個頁面到另一個頁面，不會頻繁往復，保持單一頁面利於用戶管理窗口任務。

　　當然，在現實中，往往遇到的是介於兩者之間的情況，需要衡量利弊選定解決方案。如果能夠在一個產品中保持統一的窗口行為當然好，但是也絕不要為瞭統一而統一。

　　Google.com使用單一頁面，不僅有理念的支持，也有數據的支持：大部分情況下用戶不會打開查看多個結果頁面。這跟美國網頁信息的有效性、Google.com的搜索準確性十分不開的。而在中國，Google使用打開新窗口的策略，不僅為瞭迎合用戶習慣，也有相應的數據支持：大部分情況下用戶會打開查看多個結果頁面。

　　美國人對待中國用戶喜歡開很多窗口的現象，總願意歸結為中國網速慢，保持單一窗口的話，頁面切換等待的時間長。但是事實上在寬帶普及超過90%的今天，在網頁載入速度上中美之間早已沒有明顯的區別。固然用戶慢慢形成瞭打開多個窗口的習慣，也不能忽視在上述的第一種情況下多窗口效率高的事實。

　　用戶在意的不是瀏覽器的後退按鈕是否總是能用、不是窗口多瞭以後會多占用系統資源、不是打開很多窗口是否不夠簡約，他們在意的是他們的任務是不是能快速有效的完成。

　　另外，登錄、提示、確認、菜單選擇這些功能是在本頁面彈出/展開還是在新頁面進行操作，在大屏幕和小屏幕設備上需要怎樣區別處理，也是有意思的話題。

　　這個是在知乎上進行討論得到最多得票的答案。那麼在對比下你的選擇、原因，然後在思考下是不是有答案瞭呢?

　　總的來說泉州seo楊長升認為這個問題還是比較復雜的，因為眾口難調。尤其還涉及到文化、教育、習慣等各方面因素的影響，那麼我們應該怎麼辦呢?參考上面是一個不錯的辦法。那麼泉州seo也來發表下自己的看法，那麼我們可以嘗試下把選擇交給用戶。這樣總體的用戶體驗是不是會更好些呢?我們可以嘗試在網站上加個功能，可以讓不同的用戶自行的選擇合適自己的方式，讓用戶決定是要在新窗口打開還是在本頁面瀏覽。(速途網)