內容營銷在SEO方面的理論優勢與不足

從嚴格意義上講,在內容營銷:SEO策略的選擇一文中所談的內容營銷或文章營銷——或者還有別的更恰當的名字——方式也許應歸類到網站建設與推廣方面,而不僅僅與SEO(搜索引擎優化)有關。畢竟,對任何網站而言,持續地提供高質量或客觀地說有一定質量的內容,都是必需的,這也是網站自身逐漸積累權威度的必要步驟,當然,更重要的,這也是構建用戶忠誠度的最基本要素:網站上具有用戶所需的內容才能使其再次訪問網站嘛。

  這個話題探討下去就大瞭,還是讓我們聚焦到SEO上來,聚焦到網站的鏈接建設方面。

內容營銷在鏈接方面的優勢
  與傳統的交換鏈接等方式相比,倚托內容、文章來進行網站鏈接建設至少在理論上具有如下優勢:

通過內容可以讓我們獲得更多的鏈接與更權威的鏈接:許多網站並不接受交換鏈接的方式,或者對希望交換鏈接的網站具有諸多的要求,尤其對同領域內的權威網站而言可能更加挑剔,不管承認與否,大多數網站,特別在初建期間,想要得到他們的鏈接是相當困難的。而原創的、具有一定價值的獨特內容則可以讓我們簡單地實現這一點。
通過內容獲得的鏈接是單向的,價值更高:與交換鏈接相比,通過內容獲得的鏈接是單向的,這點很容易理解,依照約定俗成的規范,轉載網站在使用我們的內容時需註明出處並鏈接至我們的網站,而我們則沒有必要鏈接至他們,除非其網站上存在我們也感興趣的內容。而在主流的SEO理論中,單向鏈接無疑更有價值。——當然,這麼做並不是否定通過交換而獲得的雙向鏈接的價值,隻是其價值究竟能在多大程度上影響SEO的最終效果存在一定的疑問。
出現在正文中的鏈接價值更高,同時,用戶點擊率也更高:大多數網站往往將“友情鏈接”或“交換鏈接”置於單獨的頁面,內含為數眾多的鏈接,一般而言,這樣鏈接的價值在相當程度上被稀釋,而網站的訪問用戶,相對而言,可能根本不會去查看某個網站的“鏈接”頁,點擊、訪問的機率很小。而在正文中的鏈接,數量一般不會太多,也容易吸引用戶的註意。
獲得鏈接的速度更快:一般對交換鏈接而言,需要網站建設者通過E-mail或其他方式與對方網站聯系,往往需要一個溝通與交流的過程,存在一定的周期,而通過內容、文章,鏈接可以即時出現在對方網站中。
內容可讓網站獲得深層頁面的鏈接:交換鏈接一般隻能獲得鏈向網站首頁的鏈接,而通過內容,有可能得到鏈向內容頁面的鏈接,相對而言,深層頁面的鏈接將更有價值,不僅能夠保證頁面被搜索引擎的索引、收錄,對最終的排名也有著極為重要的意義。
“內容營銷”在SEO方面的負面影響
  當然,任何策略都有著兩面性,當網站的內容被其他網站使用時,即使其提供瞭註明原始出處的鏈接,也存在著某些對SEO可能帶來負面影響的方面:

搜索引擎中的重復內容(Duplicate Content):這是無法避免的,同樣的內容出現在自己的網站與轉載網站上,不僅可能會讓搜索引擎無法找到內容真正的原始出處,也會分流訪問量、可能獲得的鏈接以及損及高質量內容本應獲得的權威度;
鏈接的Anchor Text不可控:當別的網站轉載內容時,其所提供的鏈接有可能使用網站名稱、內容標題、其他任何其能想到的文字甚至url作為Anthor Text,這點內容原創網站往往是無法控制的。這至少在SEO方面存在兩個問題,1、當大量的鏈接使用網站名稱作為Anthor Text——這種情況應該極為普遍——至少會在Google中帶來相當嚴重的不利影響:Google對使用同樣Anthor Text的大量鏈接往往會降值處理;2、參差不齊的Anthor Text,往往導致網站無法針對選定的關鍵詞進行最佳的優化。
  此外,更重要的,網站建設者將更多的時間與精力投入到內容建設中來,創建具有較高質量、對用戶有所助益的內容,姑且不談如何準備相應的背景知識與技能,日復一日的繁瑣勞動也是令人抓狂的,而且,其最終的SEO效果究竟如何,還存在很大的疑問,也許這正是許多網站不采取這種“笨辦法”獲取鏈接的主要原因。