“單十一”商標之戰:阿裡可維權,但無勝算;京東成被告,卻可反造

  據媒體報導,阿裡巴巴公司已獲得瞭單十一註冊商標並受權旗下天貓應用,其遠期致函多傢媒體稱京東的告白語應用瞭單十一侵占瞭其註冊商標權。而京東則回應稱單十一已成為齊整賣止業的節日,阿裡註冊單十一商標是把持行動。實在沒有行京東,蘇寧、國好、亞馬遜等電商企業應當也會受此影響。

  信服阿裡巴巴團體的常識產權認識,把單十一申請為商標舉行品牌掩護很有創意,而且正在11月11日前夜戰京東舉行市場合作的黑熱化階段祭出商標那個寶貝,確切是一收既襲擊合作敵手又為本身增強宣揚制勢的偶兵,但我的不雅面是,囿於單十一那個稱號自己的限定,此案後絕的專弈會連續良久,並且弄欠好那個商標大概會被無效,釀成一個一次性應用的兵器。上面是筆者的剖析:

  1、阿裡巴巴為何正在得到商標一年多才開端維權?

  依據商標局網站的檢索成果,阿裡巴巴團體得到第35類告白、替別人傾銷等辦事項目標單十一註冊商標的時光是2012年12月尾,斟酌到三個月通知佈告期戰商標證挨印時光的身分,其得到商標註冊證的詳細時光應當為2013年4至5月間。那個商標假如要用,最早應當正在客歲便可以維權瞭,為何要拖一年多,到本年單十一促銷前才用?

  假如我正在阿裡巴巴團體法務部賣力商標事情,也必定會鄭重斟酌那個維權的工作,我國《商標法》劃定唯一本商品的通用稱號、圖形、型號的大概僅間接表現商品的量量、重要質料、功效、用處、重量、數目及其他特色的標記沒有得註冊為商標,但那些標記經由應用獲得明顯特點,並便於辨認的,能夠做為商標註冊。單十一那個名字指的便是11月11日的商傢促銷運動,按照前述劃定大概會被認定為商傢11月11日團體促銷的通用稱號,也大概被認定為是一個表現促銷時光的描寫性標識。

  假如對第35類單十一商標申請舉行檢察的商標局檢察員對互聯網比擬熟習,應當會初審采納那個申請。由於那個標識更應當屬於大眾范疇而沒有是做為一個企業的常識產權。即使阿裡巴巴要獲得那個商標,也應當經由過程復審提交那個商標已經由應用得到明顯性的證據才止。但阿裡巴巴既然已沉緊天間接得到瞭那個商標,而那個商標的明顯性又存正在天賦不敷,正在應用的時刻便要鄭重斟酌怎樣用,由於假如應用欠妥,商標大概會被無效,煮生的鴨子也會飛。

  2、京東司法上有哪些反造單十一商標的辦法?

  從今朝的希望看,京東更偏向於從譏諷阿裡把持單十一的市場宣揚角度舉行反造,但現實司法上他們也是有許多兵器的:

  1. 正裡打擊,對單十一商標提起無效法式

  《商標法》第四十四條劃定:已註冊的商標,屬於通用稱號或描寫性標識的,其他單元或小我能夠要求商標評審委員會宣佈該註冊商標無效。商標評審委員會應該自支到申請之日起九個月內做出決議。也便是道,假如京東背商評委討道法的,九個月便可以拿到開端成果,固然,對商評委的評判不平的,背面借能夠舉行止政訴訟。不外,對京東的無效申請,阿裡巴巴也能夠舉行抗辯:固然單十一是一個描寫性商標,但阿裡巴巴經由過程本身的應用已使那個稱號具有瞭明顯性,是以應該遭到司法掩護。

  2. 收收反關照函給媒體,告訴沒有侵權

  既然阿裡巴巴能夠給媒體收函告訴京東侵權,京東也能夠收反關照函告訴沒有侵權。京東的來由能夠是,京東對單十一的應用是描寫性的,便是特指11月11日舉行的促銷,是以是公道應用,沒有組成侵權。之前北京下院曾劃定過組成公道應用商標標識的三個要件:應用出於好心、沒有是做為本身商品的商標應用、應用隻是為瞭解釋大概描寫本身的商品。但即使京東今朝的應用根本相符那些前提,題目是支到阿裡巴巴關照函的沒有是法院而是媒體,他們對此事是不是侵權大概其實不清晰,是以,反關照函的後果實在照樣與決於後絕的相同力度,那是對兩邊市場部分履行力的磨練。

  3. 提起確認沒有侵權之訴

  京東能夠背地點天法院提告狀訟,請求法院確認其對單十一的應用其實不侵占阿裡巴巴公司的商標權,假如有需要,借能夠申請訴訟禁令,請求法院制止阿裡巴巴背媒體收收侵權關照函。固然,那個技巧上有面易度,但京東戰阿裡巴巴的商標專弈實質照樣互聯網企業的市場合作,做得有設想力一面才相符互聯網的合作特點。

  末瞭,單十一商標之爭是一個很好的常識產權普法案件,衷心願望阿裡戰京東的常識產權同仁掌握機遇充足專弈,公正合作,背中國甚至全球的常識產權界展示本身的風度。

  本文做者:遊雲庭,上海年夜邦狀師事件所高等合股人,常識產權狀師,Email: yytbest@gmail.com