SEO鏈輪是否值得懷疑 是否起到優化站點的效果?

seo鏈輪是從國外引入國內的,一種比較新穎的SEO策略模式,但究竟seo鏈輪應該怎麼運營,策略應該如何佈置,應該說一直都沒有明確的案例指引我們。

從西安seo強子博客站群傢族輪鏈結構圖上看中,文字解釋部分很簡單,可能真的有人的理解會不一樣

圖示比較清晰,筆者按照該方法中介紹到的第一種,也就是初級型(如圖)

筆者利用該模式來優化寶冶鈦鎳(關鍵詞:鈦合金優化前百度自然排名第四,鈦板優化前百度自然排名第一)第二天利用站長工具查看第一天的優化成果,排名沒有變化,百度反向鏈接增加瞭20個,很意外,從那裡來的都不知道。仔細算一算:五個博客,首頁5個外鏈(單向鏈接),每篇文章一個錨文本單向鏈接共5個,5+5=10,所以說到現在為止筆者沒有搞清楚這個20個反向鏈接是從那裡產生的。第三天、第四天百度反向鏈接一直在減少,第五天這兩個關鍵詞百度自然排名均落到200名以外!慶幸的是隻是被罰瞭,還沒有判死刑。想來想去,隻是這些天做鏈輪瞭沒有進行其他優化,於是將五個博客中發佈的文章全部刪掉,隻保留首頁友情鏈接為單向鏈接,不到一個星期排名又回來瞭,最近一直沒有對該站進行任何優化,自然排名一直保留著。問題出在那裡?是上面的鏈輪結果圖有問題?更新周期有問題?博客問題?

1.鏈輪策略圖存在爭議,如下圖

強子博客鏈輪站群結構圖

某國外網站站群結構圖

當然這兩幅沒有什麼說服力,都是站群結構圖,各自的思路不同而已,但是有誰知道他們的思路在那裡?為什麼圖要這樣畫,站群結果要這樣搭建?每一步的預期效果如何?針對這些圖的解析都很簡單,其實他們隻是告訴你,我是這麼做的!可能對於我們新手來說,模仿也是一種學習,但是模仿一種本來存在爭議,而且極易導致被罰的方式去優化你的站點未免是不明智的。再看看下面這個

註意仔細看,鏈輪中每個鏈都有一個X而不是直接的箭頭鏈接,表示鏈輪在這裡不是一個輪,而是一個鏈條!原因何在?該策略又會產生什麼樣的效果?

2.鏈輪周期無法界定

筆者在優化寶冶鈦鎳的時候采用每天更新鏈輪的策略,也是從別人那裡模仿復制的,確實是被罰瞭。而當筆者在優化網頁遊戲2010前十名(warhamm.com)時,該站當時的PR=3,網站權重較高,每次偽原創更新都能被收錄,外鏈相對也競爭對手的強大,但該站目前一直徘徊在百度的20名左右,而谷歌卻是第五名。當時的鏈輪也是每天,至今沒有看到什麼的效果。之前在谷歌查詢國外資料(畢竟鏈輪起源於國外),可惜那天查完的資料沒有留下來。那天有好幾個國外的seo站點博客更新中都提到link wheel time(直譯鏈輪時間,筆者認為譯作鏈輪周期更貼切些)兩周一次。對,是兩周一次,筆者同樣很驚訝,兩周一次,他的效果有多好?一個月就做兩次就能把排名做上去?與此同時,我看到國內有每日更新的,有三天更新的,目前沒有看到兩周更新一次的。周期小瞭,怕被判作弊,周期大瞭,優化效果又如何?。或許鏈輪周期還是個謎吧,你我都還不清楚。

3.個人觀點

a.鏈輪效果到底如何?都說好,但是又不怎麼見得。誰能清楚的說出鏈輪是如何起到優化站點的作用的?如果你成功瞭,排名上去瞭,為什麼會這樣?如果失敗瞭,為什麼會被罰?鏈輪的周期如何界定,鏈輪的策略如何運營?

b.一直都有人說鏈輪好,到底好在那,沒有人知道他到底好在那,存在就有存在的道理,但是鏈輪的存在真的不能讓人感受到他的道理。說是要很好的運營鏈輪策略,可是現在的我們知道鏈輪是如何傳遞權重的嗎?知道上面幾幅圖中的策略是如何設計的嗎?筆者建議,在沒有搞清楚鏈輪到底是怎麼回事之前,先不要把鏈輪當神一樣供著,當然對於蜘蛛與鏈輪之間的工作關系我們不可能知道,但是做鏈輪之前想一想上面提到的問題,如果你確實運用的好,在運營之前請你先做一個計劃列出來,使用何種策略,鏈輪結構圖、鏈輪周期、博客架構的設計以及對博客的要求,最終執行多長時間,能夠產生什麼樣的效果,先好好的想一想,分析分析,出瞭問題瞭,或者你勝利瞭,至少你會知道你是怎麼成功或者失敗的。

c.如果確實要使用鏈輪,筆者在這裡的建議是,執行前,先培養下博客的權重,至少做到每天更新都能收錄(最好的是更新原創》偽原創》復制,直接復制粘貼的東西,小心蜘蛛不理你);其次,優化什麼項目最好能有獨立的一套博客系統。

文章原創||隱姓埋銘首發聚雲seo()轉載請註明!